Po ostatnich doniesieniach mogłoby się wydawać, Ĺźe poĹźar w obozie ZA/UM wreszcie został ugaszony. Wygląda jednak na to, Ĺźe niektĂłrzy twĂłrcy znakomicie przyjętej gry Disco Elysium nie złoĹźyli broni w sprawie rzekomego zmuszenia do odejścia z firmy oraz utraty praw do własności intelektualnej. Byli pracownicy studia – Robert Kurvitz oraz Sander Taal (pseudonim Aleksandra Rostova) – wystosowali do redakcji GameIndustry.biz oświadczenie, w ktĂłrym zaprzeczają niedawnym wiadomościom odnośnie do wycofania pozwu.

Z komunikatu prasowego wynika, że nasze roszczenia pracownicze wobec studia zostały wycofane z braku dowodów. Tak nie jest. Postrzegamy nasze zwolnienie jako część większej kampanii przeciwko nam i podejmiemy odpowiednie kroki prawne.

Twórcy zapowiedzieli, że nie dadzą się uciszyć tak jak producent wykonawczy Kaur Kender, który w grudniu zeszłego roku wycofał pozew skierowany przeciwko firmie Tütreke, będącej głównym akcjonariuszem ZA/UM. Zdaniem Kurvitza oraz Taala była to błędna decyzja.

Pozew Kendera opierał się na naduĹźyciu funduszy ZA/UM (4,8 mln euro) przez akcjonariuszy większościowych [mowa o Ilmarze Kompusie i Tonisie Haavelu – dop. aut.], by zwiększyć ich udział w firmie. W komunikacie prasowym Kompus i Haavel przyznają się do tego naduĹźycia, argumentując jedynie, Ĺźe pieniądze zostały „zwrĂłcone ZA/UM” [...] Jednak zwrĂłcenie skradzionych pieniędzy nie cofa przestępstwa; nie cofa większościowych akcji, ktĂłre Kompus i Haavel zdobyli nielegalnie w ZA/UM.

Kurvitz oraz Taal podkreślili rĂłwnieĹź, Ĺźe nie brali udziału w „szabrowaniu studia”, dlatego Kompus i Haavel nie mają nad nimi Ĺźadnej władzy. Ich zaangaĹźowanie w sprawę zapowiada kolejne kontrowersje i problemy, z ktĂłrymi będą musieli zmierzyć się obecni włodarze studia ZA/UM.

Źródło:
"Bebop" - GRY-OnLine